- Piotr Lersalance
- Messages : 35
Date d'inscription : 27/05/2019
Délibérations et vote autour de la décision 2024-01
Jeu 22 Aoû 2024 - 13:15
Les salons feutrés du Conseil de Livadia accueillaient aujourd'hui en séance plénière les membres de cette prestigieuse institution, gouvernement de l'Ancienne-Livadia et gardienne de la Constitution de la Cadette.
Les débats tourneraient autour de la dénonciation du traité de Kiow. Néanmoins, la question de fond était celle de l'identité zollernoise qui traversait la droite. Livadia était-elle un rameau de la zollernité ou du monde slave ? L'heure n'était pas à ce débat de fond mais à un examen juridique et légaliste de techniciens du droit constitutionnel.
- Excellences, Monseigneur, Fehérs, Fehérins,
Voici comment nous trancherons la question. Dans un premier temps, j'appelle le pétitionnaire à plaider en faveur de la décision. Après quoi, le défenseur de la décision royale et gouvernementale aura la parole. Enfin, nous procèderons à un vote.
Désignant le Prince Mïkhail, il commença :
- Votre Altesse, si vous vous voulez bien commencer…
Les débats tourneraient autour de la dénonciation du traité de Kiow. Néanmoins, la question de fond était celle de l'identité zollernoise qui traversait la droite. Livadia était-elle un rameau de la zollernité ou du monde slave ? L'heure n'était pas à ce débat de fond mais à un examen juridique et légaliste de techniciens du droit constitutionnel.
- Excellences, Monseigneur, Fehérs, Fehérins,
Voici comment nous trancherons la question. Dans un premier temps, j'appelle le pétitionnaire à plaider en faveur de la décision. Après quoi, le défenseur de la décision royale et gouvernementale aura la parole. Enfin, nous procèderons à un vote.
Désignant le Prince Mïkhail, il commença :
- Votre Altesse, si vous vous voulez bien commencer…
- Piotr Lersalance
- Messages : 35
Date d'inscription : 27/05/2019
Re: Délibérations et vote autour de la décision 2024-01
Lun 16 Sep 2024 - 21:51
Le Prince déploya son argumentaire. En filigrane, apparaissait celui du parti zaxon.
- Il y a une semaine, Sa Majesté signait à Kiow, le traité donnant naissance à une alliance panslave, la Ligue des Nations Slaves. Nous croyons que cette alliance est de nature à porter atteinte à notre indépendance nationale.
En effet, son article 2.3 dispose ce qui suit : "En cas d'agression de l'un de ses membres par une partie tierce, les membres de l'alliance s'engagent à le défendre dans la mesure de ses moyens, mais en mobilisant de manière minimale quinze pour cent de leurs forces armées." Je soutiens que cette disposition conduire à asservir notre pays à des puissances étrangères, la Sévéroslavie, la Ligue elle-même. En effet, la Sévéroslavie pourra attaquer ou menacer un pays tiers, se faire attaquer par lui et nous aurons le devoir de le défendre, sans broncher. Ainsi donc, demain, les Livadiens pourraient se retrouver dans une guerre que son peuple n'a pas choisi, ni accepter et laisser ses enfants mourrir en des terres étrangères, sans considérations de l'intérêt nationale et de la défense de notre patrie. Le risque que j'évoque est d'autant plus réel que le siège de l'Alliance se situe dans un territoire reconnu par le droit international, depuis les accords de Wentzworz Park, comme Edoranais.
En conséquence, je dépose, au titre de l'article 16 de notre constitution une motion dénonçant le traité de la Ligue des Nations Slaves, dit Traité de Kiow comme "tendant à l'union ou à l'asservissement à une puissance étrangère"
Après quoi, le Chancelier donna la parole au Feher Erwin Adamczak, membre en qualité d'ancien premier ministre, homme de gauche, investi par le gouvernement dans un esprit d'ouverture et pour lui éviter d'être juge et partie. En réalité, Adamczak avait été nommé en raison de son aversion profonde envers les positions du parti zaxon.
- Il y a une semaine, Sa Majesté signait à Kiow, le traité donnant naissance à une alliance panslave, la Ligue des Nations Slaves. Nous croyons que cette alliance est de nature à porter atteinte à notre indépendance nationale.
En effet, son article 2.3 dispose ce qui suit : "En cas d'agression de l'un de ses membres par une partie tierce, les membres de l'alliance s'engagent à le défendre dans la mesure de ses moyens, mais en mobilisant de manière minimale quinze pour cent de leurs forces armées." Je soutiens que cette disposition conduire à asservir notre pays à des puissances étrangères, la Sévéroslavie, la Ligue elle-même. En effet, la Sévéroslavie pourra attaquer ou menacer un pays tiers, se faire attaquer par lui et nous aurons le devoir de le défendre, sans broncher. Ainsi donc, demain, les Livadiens pourraient se retrouver dans une guerre que son peuple n'a pas choisi, ni accepter et laisser ses enfants mourrir en des terres étrangères, sans considérations de l'intérêt nationale et de la défense de notre patrie. Le risque que j'évoque est d'autant plus réel que le siège de l'Alliance se situe dans un territoire reconnu par le droit international, depuis les accords de Wentzworz Park, comme Edoranais.
En conséquence, je dépose, au titre de l'article 16 de notre constitution une motion dénonçant le traité de la Ligue des Nations Slaves, dit Traité de Kiow comme "tendant à l'union ou à l'asservissement à une puissance étrangère"
Après quoi, le Chancelier donna la parole au Feher Erwin Adamczak, membre en qualité d'ancien premier ministre, homme de gauche, investi par le gouvernement dans un esprit d'ouverture et pour lui éviter d'être juge et partie. En réalité, Adamczak avait été nommé en raison de son aversion profonde envers les positions du parti zaxon.
- Erwin Adamczak
- Messages : 46
Date d'inscription : 01/11/2017
Re: Délibérations et vote autour de la décision 2024-01
Mar 17 Sep 2024 - 10:23
Parler d'aversion de la Grande Alliance chez Adamczak était un euphémisme.
La Grande Alliance était une organisation fondamentalement hostile au Grand Royaume. Elle le lui avait clairement signifié le jour où elle avait posté à Lunedon, face à Livadia, ses canons et ses destroyers.
Quoique de gauche, Adamczak était farouchement patriote et souverainiste. Aussi, il regardait la Grande Alliance comme une monstruosité supranationale, réactionnaire, au service de la famille pieuvre Klausbourg et de ses affidés.
La Grande Alliance était un système, une entreprise, un conglomérat au service de cette famille apatride et cosmopolite. Elle ne pardonnait pas à Livadia qu'elle mène sa propre politique, qu'elle conserve une famille régnante vraiment nationale, qu'elle se refuse à entrer dans son ordre mondial.
Le Prince était un Klausbourg. Non pas de sang mais en esprit. Livadien, il avait quitté son pays pour servir cette horrible famille dès les instants ou il avait jugé que Livadia ne soutenait pas assez ses ambitions.
Cet affreux bonhomme était le prélude des turpitudes klausbourgeoises. Que Livadia rentre dans cette damnée alliance et en quelques générations, les Klausbourg mêleraient leur sang à celui des Ostermann-Ivanovitch, et l'on aurait sur le trône un petit neveu zollerno-édoranais. Et la patrie des Fehér, engloutie, dévorée par cette monarchie universelle, ne serait plus qu'une petite succursale, vouée à devenir une marche dans ce fatras féodal et médiéval honni.
- Le traité de Kiow ne présente pas les risques d'un asservissement livadien à la Ligue des Nations Slaves. L'asservissement suppose une mise sous dépendance complète, une mise en servitude. Si ce traité soumet Livadia à des obligations qui pourront se révéler contraignantes, il n’entraîne pas une abdication de notre souveraineté nationale, ni ne place notre politique étrangère intégralement dans la main d'autres. La Constitution n'interdit pas dans son texte comme dans son esprit à Livadia de rejoindre une organisation internationale. Nous demandons à ce que soit repoussée cette dénonciation.
Quel brigand songea-t-il en regardant la figure honni du Prince. Quelle inversion accusatoire... La Grande Alliance signerait la fin de l'indépendance livadienne, à l'inverse de la Ligue, organisation à la main du Grand-Royaume, et qui l'élevait à un niveau d'influence telle que Livadia pouvait aspirer à prendre la tête d'une civilisation toute entière.
La Grande Alliance était une organisation fondamentalement hostile au Grand Royaume. Elle le lui avait clairement signifié le jour où elle avait posté à Lunedon, face à Livadia, ses canons et ses destroyers.
Quoique de gauche, Adamczak était farouchement patriote et souverainiste. Aussi, il regardait la Grande Alliance comme une monstruosité supranationale, réactionnaire, au service de la famille pieuvre Klausbourg et de ses affidés.
La Grande Alliance était un système, une entreprise, un conglomérat au service de cette famille apatride et cosmopolite. Elle ne pardonnait pas à Livadia qu'elle mène sa propre politique, qu'elle conserve une famille régnante vraiment nationale, qu'elle se refuse à entrer dans son ordre mondial.
Le Prince était un Klausbourg. Non pas de sang mais en esprit. Livadien, il avait quitté son pays pour servir cette horrible famille dès les instants ou il avait jugé que Livadia ne soutenait pas assez ses ambitions.
Cet affreux bonhomme était le prélude des turpitudes klausbourgeoises. Que Livadia rentre dans cette damnée alliance et en quelques générations, les Klausbourg mêleraient leur sang à celui des Ostermann-Ivanovitch, et l'on aurait sur le trône un petit neveu zollerno-édoranais. Et la patrie des Fehér, engloutie, dévorée par cette monarchie universelle, ne serait plus qu'une petite succursale, vouée à devenir une marche dans ce fatras féodal et médiéval honni.
- Le traité de Kiow ne présente pas les risques d'un asservissement livadien à la Ligue des Nations Slaves. L'asservissement suppose une mise sous dépendance complète, une mise en servitude. Si ce traité soumet Livadia à des obligations qui pourront se révéler contraignantes, il n’entraîne pas une abdication de notre souveraineté nationale, ni ne place notre politique étrangère intégralement dans la main d'autres. La Constitution n'interdit pas dans son texte comme dans son esprit à Livadia de rejoindre une organisation internationale. Nous demandons à ce que soit repoussée cette dénonciation.
Quel brigand songea-t-il en regardant la figure honni du Prince. Quelle inversion accusatoire... La Grande Alliance signerait la fin de l'indépendance livadienne, à l'inverse de la Ligue, organisation à la main du Grand-Royaume, et qui l'élevait à un niveau d'influence telle que Livadia pouvait aspirer à prendre la tête d'une civilisation toute entière.
- S.A.R. le prince Mikhaïl
- Messages : 45
Date d'inscription : 12/11/2017
Re: Délibérations et vote autour de la décision 2024-01
Mar 17 Sep 2024 - 20:24
- Nous contestons cette vision. Demain, la Sérévoslavie pourra entraîner Livadia dans une guerre micromondiale sans adhésion de son peuple.
_________________
S.A.R. le Maj. Gen. (2S) prince Mikhaïl Ostemann-Ivanovitch, Prince Livadiski
Prince Livadien
Directeur général du Conseil national de secours et de sécurité civile
Président-Directeur général du Groupe Ostermann-Ivanovitch
Professeur associé de Sciences politiques à l'Université royale de Livadia
Grand-officier de l'Ordre royal de Livadia
Prince Livadien
Directeur général du Conseil national de secours et de sécurité civile
Président-Directeur général du Groupe Ostermann-Ivanovitch
Professeur associé de Sciences politiques à l'Université royale de Livadia
Grand-officier de l'Ordre royal de Livadia
- Piotr Lersalance
- Messages : 35
Date d'inscription : 27/05/2019
Re: Délibérations et vote autour de la décision 2024-01
Mar 17 Sep 2024 - 23:39
- Bien. Je crois que chacune des parties a pu donner son argumentaire. Procédons au vote. Il se déroulera à bulletin secret.
- Piotr Lersalance
- Messages : 35
Date d'inscription : 27/05/2019
Re: Délibérations et vote autour de la décision 2024-01
Mer 18 Sep 2024 - 12:08
Chacun vota en son âme et conscience, les opinions politiques et les ressentiments personnels influant ce choix. Enfin, Lersalance annonça le résultat.
- Bulletins exprimés : 10 ; vote blanc : 0 ; votes en faveur de la décision : 3 ; votes en sa défaveur : 7. Le projet de décision est donc repoussé.
Le résultat était attendu. Néanmoins le Prince ne semblait pas particulièrement déçu; il était parvenu à ses fins : placer cette question au centre du débat public.
- Bulletins exprimés : 10 ; vote blanc : 0 ; votes en faveur de la décision : 3 ; votes en sa défaveur : 7. Le projet de décision est donc repoussé.
Le résultat était attendu. Néanmoins le Prince ne semblait pas particulièrement déçu; il était parvenu à ses fins : placer cette question au centre du débat public.
- Projet de décision 2024-01 : dénonciation du Traité de Kiow
- Arrêté du 1er juillet 2024 portant sur la formation du gouvernement
- Vote -- élections générales 2021
- [VOTE] [LIVADIA 2020] Votez pour le plus beau but du tournoi !
- Arrêté de nomination du 14 août 2024 portant nomination du délégué livadien auprès de la LNS
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum